明星开演唱会,并非想唱就唱。因为在那些耳熟能详的歌曲背后,有着词作者、曲作者的心血。如果没有得到他们的授权,这些演唱就可能构成侵权。 8月30日,合肥高新法院开庭审理中国音乐著作权协会(以下简称音著协)与合肥众缘文化传播有限公司(以下简称合肥众缘)表演权纠纷一案,案件就是因乐坛明星姜育恒2010年在合肥的一场演唱会而起。

  2010年9月19日,姜育恒在合肥体育中心体育馆举办了名为“沙河之夜·2010姜育恒《爱的痕迹》合肥”商业性现场演出。在演唱会宣传以及门票上都显示,合肥众缘是此次演唱会的主办方之一。

  音著协工作人员通过网络搜索了解到此次演唱会的宣传情况,并在演唱会之前,向主办方发去律师建议函,要求主办方向音著协缴纳相关曲目的表演权使用费,得到授权,才能开办演唱会,但是没有得到回复。音著协工作人员特地赶到演唱会现场,进行了现场录像。

  据音著协称,其是经国家批准成立、中国地区唯一的音乐著作权集体管理组织,根据我国《著作权法》等相关法律规定,拥有国内、国际广大音乐词曲著作权人的授权以及国家赋予的著作权集体管理职能,有权向中国地区的各类音乐作品使用者发放著作权有偿许可并可以自身的名义从事维护音乐著作权的法律诉讼。“此次姜育恒演唱会中20多首歌曲,其中我们对《多年以后》、《最浪漫的事》等13首歌曲的作词和作曲拥有著作权授权,所以合肥众缘在未征得权利人许可,未交纳著作权表演权使用费的情况下,公开表演演出了我们管理的涉案多首音乐作品,侵犯了他人音乐作品的表演权。 ”

  合肥众缘则否认自己参与此次演唱会的举办,“我们没有参与过这一演唱会的举办,不知道为何被冠名,况且,音著协的工作人员自己到演唱会现场录音录像,作为证据,应该证明力不够。 ”

  另外,此次庭审,合肥高新法院结合法院“两评查”工作,公开进行了庭审观摩,新闻媒体从业人员、律师、社区工作者现场进行“评分”。经过流畅的庭审程序,案件双方都表示同意调解。

  庭后,音著协的代理律师何淼告诉记者,此案是音著协在合肥高新法院第一个案件,他们还将陆续就同一类事由提起诉讼。音著协虽然通过涉案个别典型歌曲诉讼的方式来揭示问题和主张权利,其实更希望通过诉讼促使很多音乐经营者自觉守法经营,并通过国家倡导的著作权集体管理法律制度来整体解决著作权授权使用问题,维护广大音乐著作权人的合法权益,从而促进涉案行业的守法经营,以及我国著作权集体管理法律制度的普及实施。 (王颜记者唐欢) 表演自己唱红的歌,翻唱别人的歌,都可能涉嫌侵权。据音著协人员介绍,在演唱会音乐作品使用方面,除发表超过50年、已进入公众领域的音乐作品不存在表演权的问题外,其他音乐作品根据《中华人民共和国著作权法》第三十六条规定,凡以公开表演方式使用的,均应征得词曲作者等著作权人的许可,并支付报酬。演出组织者有责任和义务向音著协缴纳使用费用。未缴费的,将被视为侵权。

  歌曲版权使用费是按歌曲所占票房比例来决定的。目前是按照整场演唱会票房的4%来收取费用,也就是说,整场共唱了20首歌,如果使用了两首,那就按比例收取全部票房的10%,再乘以4%。

责任编辑:admin